El ejecutivo ha dado la orden de eliminar una página web. La orden se la ha dado a los proveedores de servicio, a los llamados ISP. Se trata de un sitio web que informaba sobre el precio del dólar paralelo. Pero adicionalmente, Conatel «anunció la apertura de procedimientos administrativos a ocho proveedores de Internet por permitir la difusión, a través de su plataforma de telecomunicaciones, de portales destinados a la cotización de divisas con montos distintos a los establecidos oficialmente», tal como lo señala la nota publicada en el portal de VTV http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/11/10/conatel-abre-procedimiento-administrativo-sancionatorio-a-ocho-proveedores-de-internet-3724.html. La justificación es por demás lamentable. «La medida anterior se explica si se considera que, aunque los proveedores de medios electrónicos no son los que originan el mensaje, ni colocan el contenido que se difunda, éstos permiten que a través de su plataforma tecnológica se pueda acceder a contenidos que se encuentran claramente prohibidos en el ordenamiento jurídico venezolano, lo que los hace corresponsables de su difusión.» Es como si dijeran que hay que sancionar a los frabricantes de motos, por la cantidad de delitos que se cometen con estos vehículos. La Ley de Ilícitos Cambiaros penaliza cualquier mención al dólar no oficial. También es cierto que en cadena nacional el Vicepresidente en materia económica, Rafael Ramírez, lo mencionó y hasta mostró una tabla de su evolución en los últimos meses, pero eso no importa; ese no es el caso. Aceptemos que dolar today viola la legalidad al hablar del dólar paralelo; aceptemos que su cotización no puede ser mencionada por otro que no sea Ramírez. ¿Es responsabilidad de los proveedores de Internet? ¿Es culpa de Movistar, Inter, Digitel o cualquier otro que en Internet haya páginas con contenido ilegal? Si aceptamos eso estamos aceptando el fin de Internet como espacio de libre discusión. En las plataformas de blogs, en las redes sociales, en los sitios web en general, hay contenido pornográfico, pedófilo, en favor del terrorismo, de las rebeliones; manuales para fabricación de explosivos y tantas otros contenidos que sería imposible mencionar. Todos por cierto, más delito que hablar de algo que en la frontera es como dice el lugar común, moneda de curso corriente. Si por cada contenido de esa naturaleza se va a sancionar o abrir un procedimiento al proveedor de servicio, que no es el dueño del contenido, entonces estarán permanentemente del otro lado de la legalidad. Hoy es dolar today, mañana es twitter, porque alguien menciona en las redes sociales su cotización, pasado mañana será facebook, o wordpress.com con todos los blogs allí alojados. Por cierto, ya se han producido ensayos en esta materia, pero solo desde CANTV, plataforma controlada por el Estado, y no ordenada al resto de las empresas de conectividad. Nada justifica esta acción del gobierno. Si alguien está cometiendo un delito es solamente dolar today, pero todo parece indicar que es otro paso más en la escalada contra la libertad de expresión. Conviene entonces recordar el porsiacaso de la anticensura publicadoen 2010 por Luis Carlos Díaz en el blog Periodismo de Paz http://www.periodismodepaz.org/index.php/2010/12/19/las-herramientas-anticensura-del-porsiacaso/